为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重。 小国敢跟中国翻脸，很大程度上是因为看透了我们不愿轻易动武的底线，中国自古讲究“以和为贵”，这既是我们的优势，当然也是挑战，给我们带来了很多麻烦。 蔡正元教授说中国雄而不霸，这话一点不假，中国有足够的实力在国际舞台上发声，但我们始终坚持不称霸、不扩张的原则，这让一些小国家觉得有机可乘。 就拿立陶宛来说吧，这个人口不到300万的波罗的海国家，2021年竟敢公然允许台湾当局以台湾名义设立代表处，直接踩踏中国核心利益红线。 按理说，这种级别的挑衅在国际政治中堪称自杀式操作，但立陶宛偏偏选在这个时候铤而走险，背后的逻辑其实很简单：他们算准了中国不会像某些霸权国家那样直接出兵，也不会搞全面经济封锁，毕竟中国是全球120多个国家的最大贸易伙伴，杀敌一千自损八百的事，我们向来不做。 不过，立陶宛的算盘显然打错了，中国虽然不搞霸权，但维护核心利益的手段一点也不含糊，除了经济反制，中国还巧妙地让市场用脚投票—— 德国汽车巨头大陆集团为了保住中国市场，果断停用立陶宛生产的电子元件；立陶宛企业想通过 WTO 打官司，结果欧盟成员国各怀鬼胎，只有口头支持没有实际行动。 更打脸的是，立陶宛国内民调显示，超过六成人认为不应干涉中国内政，近四成人觉得支持台湾毫无经济利益，这说明立陶宛政府的政治豪赌不仅损害了国家利益，还违背了民意。 这种小国碰瓷大国的现象，本质上是国际政治丛林法则的缩影，在西方主导的传统国际关系中，强国通常靠军事威慑或经济霸权压制小国，但中国选择了一条不同的道路。 我们坚持和平共处五项原则，通过一带一路等合作倡议与各国共赢发展，这种君子动口不动手的策略，在短期内可能让某些国家觉得有机可乘，但从长远看，却为中国赢得了更广泛的国际支持。 就像菲律宾、帕劳等国，虽然时不时跳出来闹事，但最终还是得回到谈判桌前，因为它们根本承受不起与中国全面对抗的代价。 当然，我们也得反思，这种雄而不霸的策略是否需要适度调整？比如，在立陶宛事件中，中国的反制措施虽然有效，但耗时三年仍未让对方彻底服软，立陶宛新政府虽然想缓和关系，却还在玩台湾代表处改名的文字游戏。 这说明，对于触及核心利益的挑衅，除了经济手段，或许还需要更明确的政治信号和更高效的外交沟通，毕竟国际政治不是请客吃饭，有时候适当展示肌肉，反而能减少不必要的麻烦。 总的来说，小国敢跟中国翻脸，既是对中国和平崛起的误判，也是对国际秩序变革的试探，中国的雄而不霸不是软弱，而是一种大国担当，但在维护国家主权和领土完整的问题上，我们必须划出清晰的红线，让那些试图以小搏 的国家明白：挑战中国核心利益，代价远超想象！